林口桃園合宜宅案有罪 葉世文重判19年、 - 林口

Table of Contents

http://www.ettoday.net/news/20150320/481684.htm#ixzz3V6gohjg6

原文網址: 林口桃園合宜宅案有罪 葉世文重判19年、趙藤雄4年半

2015年03月20日 18:58

記者孫曜樟/台北報導

桃園八德合宜住宅弊案爆發後,檢廉再追出林口A7合宜住宅、新竹眷改土地及淡海新市鎮
等案,經台北地院審理後20日宣判,前桃園縣副縣長葉世文數罪應執行有期徒刑19年,併
科罰金3仟3佰17萬5仟元、遠雄趙藤雄應執行有期徒刑4年6月,併科罰金90萬元、副總魏
春雄應執行有期徒刑4年,併科罰金50萬元。

葉世文、趙藤雄、魏春雄及白手套蔡仁惠4人均因林口A7佶宜宅及桃園八德合宜部分被判
有罪,至於新竹眷改土地及淡海新市鎮案部分,則是因無積極罪證獲判無罪

台北地院新聞稿指出,在A7合宜宅案中,葉世文被依公務員對於職務上之行為,收受賄賂
,處有期徒刑7年,褫奪公權5年,自動繳交之共同犯罪所得財物新臺幣400萬元與蔡仁惠
連帶沒收。

葉世文減刑部分之說明,被告葉世文雖於本院審理中否認犯行,惟其曾於偵查 中向檢察
官表示認罪,並自動繳交全數犯罪所得 400 萬元,爰依貪污治罪條例第 8 條第 2 項前
段規定,減輕其刑。

趙藤雄非公務員共同對於公務員(即葉世文),關於不違背職務之行為,交付賄賂, 處
有期徒刑2年4月,併科罰金新臺幣45萬元,罰金如易服勞役,以新台幣 3000元折算壹日
,褫奪公權貳年。

魏春雄非公務員共同對於公務員(即葉世文),關於不違背職務之行為,交付賄賂, 處有
期徒刑2年,併科罰金新臺幣30萬元,罰金如易服勞役,以新台幣3000元折算壹日,褫奪
公權貳年。

蔡仁惠非公務員共同與公務員(即葉世文)對於職務上之行為,收受賄賂,免刑, 自動
繳交之共同犯罪所得財物新臺幣肆佰萬元與葉世文連帶沒收(此部分犯罪所 得係由共犯
葉世文自動繳交)。

蔡仁惠免刑部分之說明,被告蔡仁惠就此部分犯罪事實於偵查機關發覺前主動 自首,並
經檢察官事前同意擔任證人保護法第 14 條所規定之證人,因而查獲本案 各正犯及共犯
,依證人保護法第 14 條第 1 項規定,減輕其刑,復依貪污治罪條例 第 8 條第 1 項後
段之規定,免除其刑。

八德合宜宅部分,葉世文公務員對於職務上之行為,收受賄賂,處有期徒刑10年,褫奪公
權5年, 扣案之犯罪所得財物新臺幣1仟600萬元沒收。

趙藤雄非公務員共同對於公務員(即葉世文),關於不違背職務之行為,交付賄賂, 處
有期徒刑2年6月,併科罰金新臺幣48萬元,罰金如易服勞役,以新台幣 3000元折算壹日
,褫奪公權2年。

魏春雄非公務員共同對於公務員(即葉世文),關於不違背職務之行為,交付賄賂,處有
期徒刑2年2月,併科罰金新臺幣30萬元,罰金如易服勞役,以新台幣3000元折算壹日,褫
奪公權2年。

蔡仁惠非公務員共同對於公務員(即葉世文),關於不違背職務之行為,交付賄賂, 處有
期徒刑6月,併科罰金新臺幣20萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺
幣3000元折算壹日,褫奪公權2年。

另葉世文犯公務員財產來源不明罪部分,處有期徒刑3年,併科罰金新臺幣3千3百17萬5仟
元,罰金如易服勞役,以罰金總額與壹年之日數比例折算,褫奪公權3年。


心得:唉...這A7有誰要去買來住呀?

--
《微│ │ │ │
│ │ │ │
痛苦是用來獨自承受的, ︵︵_ │ │ │
快樂才是用來分享的。
│ │ / \
ψmkt — 王卯卯 │ │ | |;╴﹎ │ │ │

--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-03-23
安啦 價格夠低的話xddd
Michael avatarMichael2015-03-27
沒有賣不出去的東西 只有賣不出去的價格
Mary avatarMary2015-04-01
我在A7當警衛的經驗告訴我
他們的水泥車很神奇就是了
Carol avatarCarol2015-04-05
房子送我也不會要
Joe avatarJoe2015-04-06
樓上可以解說一下嗎?因為小弟是A7中籤戶,有點興趣聽
Liam avatarLiam2015-04-09
聽起來抖抖DER...
Hedda avatarHedda2015-04-13
噗 警衛懂工程就不會只當個警衛了
George avatarGeorge2015-04-14
推樓上
Caitlin avatarCaitlin2015-04-18
QA不合格 QC合格 快去住阿~~~
Yuri avatarYuri2015-04-22
如果連不懂工程的警衛都看的出問題……我已經不知道
有哪裡好笑了……
Eden avatarEden2015-04-22
就怕不懂的 把不是問題當成問題 不好笑嗎??.......
Adele avatarAdele2015-04-23
畢竟餿水油也是被不懂煉油甚至不識字的老農民給踢爆
Ursula avatarUrsula2015-04-24
的 我真不懂如此貶低他人會給自己帶來什麼優越感這
樣0.0
Elvira avatarElvira2015-04-29
請不要腦補甚麼優越感 我不需要靠貶低你們來得到XD
只是看太多非專業來評論專業的領域的東西
Zora avatarZora2015-04-30
一開始這樣直白不是很好? 為什麼要用揶揄的方式說人
Poppy avatarPoppy2015-05-02
家警衛如何如何
Leila avatarLeila2015-05-06
揶揄的語氣不會讓人感受到你的專業 只見到讀書人的
傲慢
Ingrid avatarIngrid2015-05-08
請不要可能因為自己不會念書就牽扯甚麼讀書人的傲慢
Ingrid avatarIngrid2015-05-12
你這種說法也只會讓人覺得你的自卑感在作祟
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-05-12
這麼厲害只在地方板嘴炮真可惜哪
Vanessa avatarVanessa2015-05-14
批評人家職業真的很不好
Zora avatarZora2015-05-16
職業無貴賤,隨然不是專業但也可能看出問題!歡迎T大
多說一點
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-05-17
rayar您是想護航還是想關說呀~手法拙劣~反感
Agnes avatarAgnes2015-05-20
唔 我住過不少地方 的確不少警衛 素質都很糟
不做事就算 有的還會偷開住戶信封 甚至A東西
Tom avatarTom2015-05-23
當然也是有正常的 不過爛的比例蠻高
給人觀感不佳.. 絕對不是沒原因